另外，欧美媒体不怀好意的报道，也让中国游泳运动员承受了更大的压力，中国游泳队平均每名成员接受了21次药物检测，而美国游泳队仅为6次检测，欧洲国家和日本游泳队为4次检测。中国运动员被置于更高的标准之下，这显然是不太公平的。好在中国游泳队没有出现阳性案例，那些质疑的声音逐渐消散。
更重要的是，面对外界的质疑甚至是诋毁，中国反兴奋剂中心没有沉默，以美国田径运动员奈顿为突破口，揭开了美国田径队乃至很多美国运动员存在的兴奋剂争议，而央视也进行了全方位深入报道，美国的兴奋剂丑闻逐渐浮出水面。美国独立调查记者本·诺顿就接受了央视的采访，提到了几个关键点。
第一，美国反兴奋剂机构允许一些使用禁药作弊的运动员继续参赛，因为这些运动员都变成了线人，这些所谓的线人会监视其他外国运动员，这种行为是非常虚伪的，因为美国反兴奋剂机构并不是警察部门，他的职责本来应该是确保其运动员不违反使用违禁药物。
第二，美国通过兴奋剂问题施压主要竞争对手，过去是俄罗斯，现在是中国。本届奥运会，中国和美国的金牌数都是40枚，美国队已经感受到了巨大的竞争压力，在这种情况下，通过兴奋剂问题为主要对手制造麻烦，这是美国一贯的伎俩。
第三，在反兴奋剂方面，美国存在明显的双重标准，一方面纵容自己的运动员作弊，另一方面把主要对手的小问题不断放大，故意制造事端，这极具讽刺意味。奈顿的问题就是最好的例子，奈顿的阳性问题很严重了，但还是允许他参加奥运会。面对这一问题，为何像菲尔普斯这样的传奇人物没有发声呢？
前国际游泳教练、美国知名游泳评论员阿历克斯·普塞尔基在接受央视记者采访时也表示，一些国际反兴奋剂机构受到了这些国际媒体的影响，决定对世界泳联施加压力，进而对世界反兴奋剂机构施压。国际媒体几乎完全忘记了其他案例，只专注于中国，这是不公平的。总而言之，美国反兴奋剂机构在兴奋剂问题上非常虚伪，也很讽刺，根本原因是对手崛起，威胁到了美国队，而中国奥运代表团在各个项目上强势崛起，正在突破美国的优势项目，兴奋剂问题就会更加对立！返回搜狐，查看更多